Vet. Continentales
  FOROS Veteranos
 
=> ¿No se ha registrado todavía?

Aquí podrás debatir, informar y contar tus vivencias, recuerda que tenemos el foro Oficial de google, inscribete y participa en él http://groups.google.com.ar/group/veteranoscontinentales?hl=es

FOROS Veteranos - ESTAFADORES

Se encuentra aqui:
FOROS Veteranos => Foro Bienvenida => ESTAFADORES
<- Volver  1 ...  16  17  18  19 20  21  22  23 Siguiente -> 

cazatramposos (Visitante)
05-08-2009 10:24 (UTC)[citar]
AHHHH, PERDONAME!!! PENSÉ QUE COMO TU NICK APARACE EN AZUL ERAS ADMINISTRADOR DEL FORO!!!
QUÉ TONTO!!. EL TÍTULO QUE APARECE ENCABEZANDO LAS NOTICIAS NO TE INTERESA, SI SOLO LO COLGASTE PARA JODER UN RATITO!!!

NO SERÁ QUE TE HAS ENTERADO, ARRASTRADO HDP, QUE NO SE VA A TRATAR EL MAMARRACHO DE VILLAVERDE?

A VER SI TE DICE ALGO ESTO?. POR QUÉ NO DEBEN ENTRAR?

“Este rechazo se funda en que cambiar la denominación de Veterano de Guerra abarcando la zona continental, significa cambiar el concepto de Combatiente que el derecho internacional humanitario utiliza para enmarcar a quienes les corresponde ese titulo, y de cuyos Protocolos nuestro país es un estado parte, configurándose, de avanzar este proyecto, en una norma inconstitucional habida cuenta de que los tratados internacionales celebrados con otras naciones o con organismos internacionales y los concordatos de la Santa Sede, tienen jerarquía superior a las leyes (Arts. 75, inc. 22 primer párrafo)”.
“El derecho internacional humanitario es muy claro en su Estatuto de Combatiente y de Prisionero de Guerra cuando reza que solo los miembros de las Fuerzas Armadas en conflicto pueden ser combatientes y que “son combatientes quienes tienen derecho a participar directamente en las hostilidades, y esto solo ocurrió en el Teatro de Operaciones y en algunas partes del Teatro de Operaciones del Atlántico Sur, lo que excluye al de las Fuerzas Armadas que estuvo en la zona continental”.

OTRA VEZ SERÁ, GUSANO.
ARTILLERO (Visitante)
05-08-2009 14:55 (UTC)[citar]
Cazatramposos: Impecable lo tuyo. No creo que le quede claro al jovencito éste; pero al menos, le quedará claro a quienes ingresen a este foro y lo lean. Igualmente, confirmame si este "hermoso" proyecto quedó sin tratamiento.

Espero tus noticias.
cazatramposos (Visitante)
05-08-2009 17:57 (UTC)[citar]
CONFIRMADO: PAJAAAAAAAA PARA LOS BUSCASSSS!!!!
NO SE TRATA UN CARAJO!!!

BUENO, PERO A ENRIQUE NO LE INTERESA, EL SOLO ESTÁ EN EL CONGRESO ESPERANDO QUE LO SALGAN A FELICITAR LOS LEGISLADORES Y DECIRLE QUE SE MERECE TODO EL APOYO DE LA NACIÓN.

PEEEEEERRRROOOOOOOOOOO!!!!

PLATA NO HAY!!!!!
ENRIQUE
(52 Posts hasta ahora)
06-08-2009 01:03 (UTC)[citar]
Creo que aun no deducen, les repito por ultima vez habrán su neurona “es unas cuestión de principios de convencimiento, de hombres, no de personajes será por eso que nunca lo entenderán.
Yo estoy más allá de esto no vale la pena perder tiempo explicarlo por que de toda manera no lo entenderán.
La actitud no revalida nada mas que el verdadero interés que tienen muchos de los personajes, que es de defender el bolsillo, no existe otra razón, nunca manifestaron lo contrario es mas hasta lo ratificaron el otro día, es lamentable, como la actitud de avalar el mal uso que le dan a la condición de veterano, para beneficio de muchos avaros que lucran con la sangre de los caídos.
Se están sumando. Me gusta el desafío algo le duele cuando digo la verdad, pruebas hay de sobras.
Hablan de plata ves es la idea fija lamento tanto que su mentes lleguen hasta ahí, siento mucho que no puedan superarse como personas de bien, en esta vida hay cosas hermosas que no todo pasa por lo material, eso se va, lo que queda son las convicciones y de eso me sobra.
No se crean con el derecho que no les corresponden no son nadie para pretender juzgar quien es veterano de guerra, están comunicándose con uno.
No necesito dadivas del estado. A esta altura de la vida sin recibir un mango de nadie Como hombre de bien me la gano la vida con mi esfuerzo.
Les doy otra idea para las pensiones, que los años bisiestos cobren doble, como para estar en tono con las otras.
TIENEN DEUDAS DISCULPARSE CON LAS MADRES QUE INSULTAN
cazatramposos (Visitante)
06-08-2009 01:40 (UTC)[citar]
"Creo que aun no deducen, les repito por ultima vez habrán su neurona “es unas cuestión de principios de convencimiento, de hombres, no de personajes será por eso que nunca lo entenderán."

ME GUSTÓ LO DE "ULTIMA VEZ". SERÍA BUENO QUE ENTIENDAS LO IMBECIL QUE TE PONÉS, NO CONTESTÁS LAS PREGUNTAS Y TE HACÉS EL CABALLERO CON ALTOS PRINCIPIOS MORALES.
EN CAMBIO SOS UN GUSANITO ARRASTRADO, MENTIROSO, QUE FUISTE AL CONGRESO Y VOLVISTE CON EL CULO ROTO. LO QUE PASA ES QUE ESPERABAS LA VICTORIA. SEGURO QUE AHORA ESTARÍA CON OTROS DISCURSO.

"No se crean con el derecho que no les corresponden no son nadie para pretender juzgar quien es veterano de guerra, están comunicándose con uno."

AHHHHH, ESTO SÍ QUÉ ES BUENO.
NOSOTROS SOMOS COMBATIENTES EN MALVINAS.
VOS NO SOS NADIE Y TAMPOCO TUS AMIGUITOS.
SON TODOS UNOS TATARANIETOS DE PUTA.
UYYYYYY, NO ME DISCULPÉ!!!!





Respuesta:

Tu nombre de usuario:

 Color de texto:

 Tamaño de letra:
Cerrar tags



Temas totales: 102
Entradas totales: 590
Usuarios totales: 177
En este momento conectados (usuarios registrados): Nadie crying smiley
 
 
  Hoy habia 161451 visitantes (566968 clics a subpáginas) ¡Aqui en esta página!  
 
Este sitio web fue creado de forma gratuita con PaginaWebGratis.es. ¿Quieres también tu sitio web propio?
Registrarse gratis